После первой раны Jarnac прекрасно понимал, что бой окончен, и его оппонент не может продолжать. Chastaignerai, конечно, не поднялся и не продолжил бой с земли, он не мог угрожать Ярнаку уколом, не будучи на ногах.

В середине 16 века имел место бой между Albert de Luignes и капитаном Panier перед королем в лесах Vincennes, в котором Паньер нанес несколько ран в голову противника, который повалился на колено. Его секунданты побежали, чтобы выручить его, но Luignes, придя в себя, нанес противнику смертельную рану уколом в тело. Не было попытки сражаться сидя.

В конце 16 века на острове в Rhone проходила дуэль между Signor Amadeo и одним из Crequi. Crequi повалил Amadeo на землю и без больших затруднений убил его - так что родственники Amadeo позднее выразили недовольство тем способом, которым был убит их родич.

Brantфme пишет, что в 1570-х беглый барон De Vitaux с двумя соотечественниками устроили засаду одному из Millaud перед его собственным домом, когда тот выходил (это было одно из трех таких неожиданных нападений, совершенных бароном за все время). Перед тем, как погибнуть в стычке, Millaud ранил одного из нападавших рапирой в ногу, чем "вызвал большую потерю крови, но не помешал ему убежать".

Мастер Giacomo Di Grassi в 1570-х рекомендовал: "ногу противника следует рубить лезвием", но не предполагается, что противник должен упасть или опуститься на колени. Ди Грасси не рекомендует любые уколы в ноги.

George Silver описывая "Иллюзии, оправдывающие несовершенство оружия и неправильный бой" в главе 10 своих Парадоксов, заявляет:

"Когда применялись удары, люди настолько примитивно дрались, что считали трусливым того, кто наносил укол или удар ниже пояса".
В примечании 8 к этому утверждению, он уточняет, что когда
"оружие было коротким, как в прежние времена": ": бить ниже пояса, или по ногам сильно не выгодно, потому что направление удара в ногу слишком далекое, открывающее голову, лицо и корпус. Поэтому в прежние времена не кололи и не атаковали в ноги, что не годится сегодня".