Изредка сегодня при фехтовании энтузиасты предполагают, что толкающий, или удар протягиванием по внутренней поверхности бедра, немедленно "выводит из строя", т.к. в той области проходят крупные сосуды. Природа клинков, советы древних мастеров, современные эксперименты по рубке на сыром мясе опровергают это утверждение.

Нет сведений о том, что действие, при котором клинок, который поместили на цель и с силой провели или протянули, привело к смерти в любой дуэли на рапирах или даже в битвах с более широкими и острыми средневековыми рубящими мечами. Руководства того времени (такие как Тибольта не наводят на мысль, что такое движение могло убить или вывести из строя. Одежда, которую носили во времена рапиры, также является важным фактором, т.к. толстая шерстяная или кожаная одежда, обычная в то время, не прорезалась узким легким клинком.

Рассмотрим утверждение сэра Джеймса Тернера в 1683 Pallas Armata - Военные очерки о древнем греческом, римском и современном искусстве войны:

"Скорее всего, всадники вынуждены были капитулировать из-за того, что их снабдили мечами, о которых их офицеры думали, что они лучше прежних, и от которых хорошо спасал как толстый войлок, так и одежда из толстой бычьей кожи".
(London, Richard Chiswell, 1683, p. 171).

Сэр Тернер делает этот комментарий относительно кавалерийских клинков, так насколько больше это относится как к ударам, так и к "протягивающим ударам" тонкими рапирными клинками. Как сказал Джордж Силвер в своих Парадоксах:
"Сильный удар в голову, лицо, руку, ногу или ноги есть смерть, или взывание к милосердию противника. Как человек сможет долго сражаться стоя, мстя или защищая себя, если его вены, мышцы и сухожилия на кисти, руке или ноге начисто разрублены на куски?"
Исследуя затем свидетельства Эпохи Возрождения,мы находим,что ни пронзающие, ни режущие удары рапирой по ногам не оказывали большого влияния на бойца.