- По такой схеме, которую вы обрисовали, действовал Валерий Лобановский в 1986 году на чемпионате мира в Мексике. Команда СССР должна была 'прибавить', но в 1/8 финала уступила бельгийцам, и на этом выбыла из турнира. Может так действовать все-таки опасно?
- К сожалению, тогда немаловажную роль в нашем поражении сыграли судьи. Но по большому счету, если замахиваться на большие цели, нельзя сразу выжимать из себя 'все соки'. Приведу пример из тенниса. Спортсмен никогда не выиграет 'Ролан Гаррос' или Уимблдон, если он в стартовых двух кругах играет на 'полную катушку'. Если он сразу будет в идеальной форме, то его просто 'не хватит' на весь турнир.

- Как вы в связи с этим все-таки расцениваете выступление Марата Сафина на Открытом чемпионате Австралии?
- Если не говорить о том, что он мог выиграть турнир - такая желаемая и, причем, реальная вещь, а попытаться оценить с холодной головой, то нужно вспомнить, что происходило с Маратом в последние два года. Тогда выход Сафина в финал Australian Open-2002 можно считать приличным плацдармом, с которого можно атаковать первое место. И самое главное, чтобы Марат поверил в свои силы и смог, наконец, реализовать свой потенциал. Скажу такую крамольную вещь, что если бы он даже выиграл в Мельбурне, то это бы было для него хуже.

- Как сейчас настроение у Марата? Он уже отошел от финального матча с Юханссоном?
- Мы тренируемся сейчас в Немчиновке. Он вернулся в абсолютно нормальном состоянии. Я благодарен ребятам: и Кафельникову, и Сафину, что они снялись с турнира в Милане, чтобы лучше подготовиться к матчу Кубка Дэвиса со сборной Швейцарии.