-Какова была реакция в Индии на пражские соглашения?
-Индийцы чувствуют, что меня отодвинули в сторону без достаточных оснований. Однако, главное в сложившейся ситуации - двигаться вперед. Давайте не будем обсуждать, что могло бы случиться. Все понимают, что пражские соглашения далеки от совершенства. Это было сыроватое решение. Если через два года будет 20 турниров, спонсируемые Коком, компаниями Nike, Intel, тогда все это было не зря.

-Что вы думаете о новом партнерстве Илюмжинова и Каспарова?
-Не мне об этом судить. Я не несу крест и не собираюсь разыгрывать из себя жертву. Я лишь с нетерпением жду новых турниров. Что касается их дружбы, если она принесет какие-то позитивные результаты - не вижу в этом ничего плохого.

-Как вы относитесь к возвращению семичасового контроля в объединительный чемпионат мира?
-На мой взгляд, гораздо важнее снова иметь одного чемпиона мира. Для меня контроль времени не играет такой большой роли. Большинство моих партий игранных с семичасовым контролем продолжались не больше четырех часов. Я, тем не менее, отдаю себе отчет в том, что немногим шахматистам нравится новый контроль ФИДЕ.

-Формат, примененный в Дортмунде, дал много интересных партий. Считаете ли вы, что круговая формула умирает?
-Статистика говорит нам о том, что единичная выборка не является показателем. Я в своей жизни видел много интересных круговых турниров, немало фантастических нокаутов. Я был свидетелем великих матчей по быстрым шахматам. Если десять турниров, подобных последнему Дортмунду, будут столь же фантастическими, тогда мы можем отбросить все остальные форматы. Думаю, в нашем матче по быстрым шахматам мы создали несколько красивых партий. Нет никаких причин предполагать, что турнир с семичасовым контролем при отборе из групп и последующим нокаутом - это единственный приемлемый формат. Думаю, люди долго будут помнить турнир в Дортмунде благодаря полуфинальному матчу Бареев - Топалов. Именно такими и должны быть шахматы.