-Роль удачи очень высока?
-Безусловно. Шансы у кого-то чуть выше, у кого-то чуть ниже, но разница невелика, так что удача решит многое.

-А в быстрых, там удача значит еще больше?
-Не сказал бы. При быстром контроле особенно важно быть в оптимальной форме.

-А в этом турнире кому больше везло?
-Честно говоря, я не следил за другими партиями, был занят своими.

-Серия Гран-При - как Вы смотрите на ее перспективы? Нравится ли Вам сама концепция?
-Идея, безусловно, хорошая. Мое мнение - чем больше турниров, тем лучше. Чтобы организаторам удалось привлечь достойных спонсоров, чтобы призовой фонд был весомее, чтобы играли все сильнейшие шахматисты.

-Вы считаете, что сейчас в серии Гран-При призовой фонд недостаточно велик?
-Для такого уровня - конечно, это просто смешные деньги. Неудивительно, что многие не играют. По-видимому, играют только те, у кого есть персональные договоренности.

-Вы думаете, что отказы связаны с этим?
-Безусловно. Вот, например, Пономарев - в Праге, где призовой фонд был в четыре раза выше, он играть отказался, вернее - выдвинул жесткие финансовые условия, которые не были приняты. Здесь он играет:

-Может быть, дело в его обязательствах перед ФИДЕ?
-Я думаю, что все упирается в финансы. Смотрите - Широв выступил с критикой после турнира в Дубаи, а такие шахматисты, как Ананд и Карпов, которые к финансовым вопросам всегда относятся очень внимательно, - молчат. На мой взгляд, это политика ФИДЕ - гарантировать участие только нескольких сильных шахматистов, чтобы турнир имел хоть какой-то статус.