А вот пример современной комбинации, обреченной на развенчание:
Ivanchuk,V - Csom,I
Yerevan, 1989
10.Qd5!! g2 11.Qxh5+ g6 12.Qe5 Qh4+ 13.Ke2 gxh1Q 14.Qxh8+ Ke7 15.Qg7+ Kxe6 16.Bh3+ Kd6 17.Qf8+ Kc7 18.Bf4+ Qxf4 19.Qxf4+ d6 20.Rd1 Nc6 21.Qxd6+ Kb6 22.Qg3 h5 23.Bxc8 Rxc8 24.Nh3 h4 25.Qf2 1-0

Главное отличие этой комбинации от комбинаций Стейница и Котова в том, что Иванчук посчитал дальше. Поставив на доску лишнего ферзя, компьютер оценивает позицию в пользу черных, но лишь потому, что вариант слишком длинный. Но форсированный - такая красота будет под силу машине уже через пару лет.

К счастью, существует целый класс позиций, которых невозможно исчерпать вариантами.

Наглядный пример - знаменитая партия Шорт-Тимман (1991).

Short,N - Timman,J
Tilburg (4), 1991

Великолепный проход короля с g1 на h6 (31.Kh2! Rc8 32.Kg3!! Rce8 33.Kf4!! Bc8 34.Kg5! 1-0), с простой и неотразимой угрозой мата, компьютер находит только тогда, когда белый монарх уже окажется на g3. Для того, чтобы заставить его выдвинуться в гущу событий, компьютеру необходимо отбросить предрассудки (безопасность короля - один из позиционных критериев, которым уже пользуются программисты) или же обладать совершенно выдающимся быстродействием.