Ничего не дает 72.Rd1+ Kc6 73.Ke4 Rb4+ 74.Rd4 Rxd4+ 75.Kxd4 Kb6, и черным хватает темпов добежать королем на f8.
72.a7 Ra8 73.Kf4 h6 с перестановкой ходов ведет к варианту 70.a7.
Ставить пешку на h4 бессмысленно, ибо тогда черные проводят g6-g5 с темпом: 72.h4 Ra8 73.a7 (73.Ra5+ Kc6 74.Kf4 h6!) 73...Kc5 74.Kf4 h6 75.Ke5 Kb6=.
72...h6! 73.Rd1+!

Вытесняем черного короля из центра. После 73.Ra5+ Kc6 74.a7 Rf8+! 75.Ke4 Kb7 - ничья.
73...Ke6

Видимо, плохо 73...Kc6 74.Ke5.
74.Ke4!

Вот в чем суть порядка ходов, избраного белыми. У них пока не висит пешка a6, поэтому есть темп, чтобы поставить короля в центр. Не столь опасен перевод ладьи на e7, ибо после 74.Re1+ Kd5! 75.a7 Rb4+! 76.Kf3 Ra4 черные активизируют ладью.
74...Ra8 [74...Rb4+? 75.Rd4]

Лаборатория

мг С.Шипов Ладейники не выигрываются
По мотивам партии Бареев - Лотье

С детства любил заниматься эндшпилем. Мало фигур, все видно - можно посмаковать тонкости, цугцванги, занятные маневры. В юности я читал очень много шахматных книг. Без шахмат, ибо неплохо видел позиции вслепую. Помнится, всего Авербаха, имею в виду его серию про эндшпиль, перечитал во время поездок в метро.

Особое впечатление на меня произвела книга 'Творчество доктора Григорьева', в которой есть масса тонких анализов окончаний, сделанные этим блестящим мастером. Прочитать эту книгу и не полюбить эндшпиль, по-моему, просто невозможно.