Если бы непосредственно после этого "природный боец" ушел с ринга - легенда о непобедимом стеночнике навсегда осталась бы в анналах российского боевого искусства. Но во второй половине 20-х годов плеяду сторонников "массового спорта" сменили хорошо обученные и подготовленные боксеры, младшие ученики немногих оставшихся в СССР дореволюционных мастеров (таких, как Лусталло, Граве и Гетье, Уманец, да и Харлампиев), которые только присутствовали на тренировках, когда началось триумфальное шествие Анкудинова по рингам страны.

Это были боксеры-профессионалы (в те времена их и не считали нужным объявлять "любителями"), многие из которых примерно соответствуя Папаше по весовой категории не могли избежать встреч с ним...

Любопытно, что даже в среде таких профессионалов одно время бытовала явная недооценка файтеров, базирующаяся как раз на опыте встреч с кулачными бойцами "из народа". Последние довольно часто пытались использовать против боксеров не только "стихийность", но также огромную силу своих ударов и способность держать удары противника. Но к успеху эта тактика обычно не приводила - ни в спортивных, ни в "приближенных к боевым" условиях. Идолом отечественного профессионального бокса поэтому стала "техника", о которой тогда говорили с таким же придыханием, как сейчас о "внутренней энергии". (Мы не отрицаем ни того, ни другого: просто абсолютизация какого-либо параметра боевого искусства всегда приводит к однобокости). Пример Анкудинова воспринимался как исключение, потверждающее правило. Воистину: нет пророка в своем отечестве...